Flash o non Flash? This is the question

A quanto pare l'uscita dell'iPad sembra aver acceso una rovente polemica: flash o non flash? Ha fatto scalpore il video di presentazione del nuovo "iphonnone" che in diverse pagine mostrava il famoso cubetto blu, segnaposto per i "filmati" flash non visualizzabili su iPhone prima, su iPad ora.

Le opinioni sono nettamente divise: da una parte chi sostiene la scelta di Steve Jobs & co., incriminando il monopolio di Adobe e il suo Flash player, pesante sui computer figurarsi su cellulari e tablet pc. Costoro sostengono il giocoforza di casa Cupertino perché il web NON E' flash, si può vivere senza, anzi si dovrebbe vivere senza, visti i suoi bug e la sua pesantezza (soprattutto da quando Macromedia è stata assorbita da Adobe) e viste le previsioni di sviluppo di HTML5.

Dall'altra parte c'è chi sostiene che "la migliore esperienza di navigazione internet" non può non avere il supporto per un plugin così popolare ed indispensabile. Alcuni di loro gradirebbero avere uno "switch" per poter accendere o spegnere il supporto Adobe Flash alla maniera di TOGGLE FLASH. Ma altri accusano Apple di non voler supportare Flash in quanto rovinerebbe il mercato dell'App Store, difatti molte persone userebbero il potenziale di Flash scaricando giochi e applicazioni gratuite senza passare per l'App Store, monopolio di Apple.

Probabilmente quest'ultima ipotesi è la più veritiera, difatti bisogna pensare che Flash su iPhone / iPad non andrebbe certo a sostituire l'App Store ma anche se si mangiasse una piccola percentuale di introiti sarebbero comunque un mucchio di soldi.

Da parte sua Adobe dichiara:

• La tecnologia flash è aperta e priva di restrizioni. Apple può
  costruire il suo Flash Player partendo dal nostro codice sorgente.
  Saremmo felici di inviare il codice, cosi come facciamo con gli altri
  costruttori.
  
• Apple può aggiungere il Flash Player sull’iPad e sull’iPhone senza pagare alcuna royality ad Adobe!
  
• L’aggiunta del Flash Player farebbe felice milioni di consumatori
  
• Il Flash Player è veloce su dispositivi con architettura ARM. Non è vero che influirà sulle prestazioni
  
• L’HTML5
  non sostituirà il Flash. Molti siti potranno implementare i nuovi
  player per la visualizzazione dei video ma il Flash di Adobe è presente
  ovunque e in siti ben diversi da quelli dei video.
  

Chi vincerà in questo scontro tra titani? Speriamo solo che non sia il consumatore a farne le spese....

Quest' ARTICOLO di macitynet.it di tre giorni fa riapre la polemica sul flash or not to flash (ricordiamo che i nuovi macbook air vengono venduti senza il flash player - che si può comunque installare a propria volontà). Dopo la "buona" (per qualcuno) news dell'apertura da parte di Apple verso il flash come piattaforma di sviluppo per applicazioni in ambiente iOS (iPod, iPhone, iPad) (non dimentichiamo che Frash per dispotivi jailbreak è un'applicazione beta che supporta piuttosto bene il flash, con esclusione dei video tipo megaupload) la questione si riapre nuovamente: nell'ultimo aggiornamento di sicurezza di OSX su 131 bug fix 55 sono del flash player!

Come dare torto all'ottimo Steve Jobs quando dice che Flash è un'ostacolo allo sviluppo multimediale appesantendo i dispositivi e rendendoli particolarmente delicati dal punto di vista della sicurezza?!?