AIUTO! SERIO PROBLEMA CON WINDOWS

Scusate se vi sveglio a quest'ora, ma ho un terribile e temo irrisolvibile problema con pc. Come ben sapete monto un assemblato con Windows XP SP3. Tutto è cominciato stamattina. Mi sono svegliato e ho acceso il pc per controllare l'andazzo delle mie aste su i bei. Fin li tutto ok, nessun problema. Nessun errore. Neanche per il resto della mattinata. Nel pomeriggio la musica non è cambiata. Ore ed ore passate su internet, ad ascoltare musica e scaricare materiale altamente illegale da internet... fino ad arrivare a stasera. Li la situazione è precipitata. Il problema? Ho superato la mezzanotte senza avere il minimo errore!!! Senza che mi dicesse "Il seguente file è danneggiato o mancante: COMMAND.COM" oppure che ne so un errore di configurazione del registro di sistema, oppure un "periferica non pronta" (relativamente all'hard disk dal quale si è avviato il s.o.). Niente, nemmeno uno striminzito errore in explorer.exe!

Dottore........ è grave??????

Guardi, ho analizzato i suoi sintomi, e la situazione mi sembra assai grave.
Lei è istintivamente corso dal medico, come sarebbe ovvio in questi casi,
ma la verità e che in questi casi la medicina c'entra ben poco.
Le ricordo che questa scienza non è ancora riuscita (come molte altre)
a spiegare tutto.
E windows è un mistero profondo assai.
Prenda 2 flaconi di Maladix e 5 pasticche di Nogravitex 3 volte al giorno,
vedrà che passa tutto.

Il gabbo è Grande e Palollo è il suo Profetaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

FeAS ha scritto:

Guardi, ho analizzato i suoi sintomi, e la situazione mi sembra assai grave.
Lei è istintivamente corso dal medico, come sarebbe ovvio in questi casi,
ma la verità e che in questi casi la medicina c'entra ben poco.
Le ricordo che questa scienza non è ancora riuscita (come molte altre)
a spiegare tutto.
E windows è un mistero profondo assai.
Prenda 2 flaconi di Maladix e 5 pasticche di Nogravitex 3 volte al giorno,
vedrà che passa tutto.

Il gabbo è Grande e Palollo è il suo Profetaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

AHAHAHEHEHEHEHIHIHIHOHOHOHOUHUHUHUH

è grave, è grave....

il rimedio secondo me è un formattibusdiddio.
sperando che l'hard disk non sia diventato sano di mente.
In tal caso mi dispiace... ma il dottore ha detto che non ce sta un cazzo da fare...

Formatta subito! il tuo hard disk è diventato malefico

Sapete cosa mi da fastidio veramente? Organizzarmi una giornata in funzione degli errori di windows... e non poterlo fare. Voglio dire, avevo preventivato mezza mattinata al backup e l'altra mezza alla formattazione + reinstallamentazione di uindous, più il resto del giorno a smadonnare perché si avviasse.

Invece ti svegli, pigi sul pulsante di accensione e.... parte. Cristobal e mo che faccio tutto er giorno?=!?!?!==!?!???


Scusate ma se devo avere un pc FUNZIONANTE tanto vale che passo al Mec... almeno li te lo aspetti un comportamento così!

Potresti anche comprare un pc normale, pagarlo 3 volte tanto e poi far finta che funzioni, dato che con un mac risaputamente non ci puoi fare un cazzo.

A lavoro hanno messo (visto che non hanno i soldi e mandano a spasso gente che cià bbbisogno di lavorare) un Mac Pro con doppio dual core (ottocore!!!) 8 GB di ram (quanto je piace sto numero), monitor Apple Cinema display da 30 pollici e... che altro voi de più? Te dico solo "fermate" e te dico arifermate. Poi te dico solo che se apri una schermata completamente bianca te servono gli occhiali da sole per quanta luce esce.

Ben fatto, lasciamo la gente a casa e spendiamo in macchinari. No dico davvero! Sai che goduria quando saremo ci avranno così impoverito che nessuno spenderà più 60 euro al mese per una minchiata come la pay tv? Che dici li capiranno?

comunque viva er mecc

ah la crisi!
il mac se lo ripagano facilmente con il licenziamento di uno o due dipendenti.
molto meglio avere un monitor che emette luce che un dipendente che emette puzza.

bonzo ha scritto:

ah la crisi!
il mac se lo ripagano facilmente con il licenziamento di uno o due dipendenti.
molto meglio avere un monitor che emette luce che un dipendente che emette puzza.

Questo non vale per il tg4

FeAS ha scritto:

Potresti anche comprare un pc normale, pagarlo 3 volte tanto e poi far finta che funzioni, dato che con un mac risaputamente non ci puoi fare un cazzo.

.... null'altro che stima.......

patrispa ha scritto:

FeAS ha scritto:

Potresti anche comprare un pc normale, pagarlo 3 volte tanto e poi far finta che funzioni, dato che con un mac risaputamente non ci puoi fare un cazzo.

.... null'altro che stima.......

Invece con Linux ce fai un sacco de cose. Ah no scusa solo robba de rete e word. A patto che tu sia un ingegnere informatico (ma non è detto) o che passi la totalità del tuo tempo libero a smanettarci

Scusa pa, ma io in tutta sincerità non pago migliaia di euris per avere un hardware nella media.
Sarebbe come spendere 15.000 euro per avere un software in tiratura limitata che ti permette di vedere un diamante in 3d... e basta.
Ah, già esiste...
ah, è per mac...

E fai bene, se pensi che sia meglio, giovine. Purtroppo però se esistono programmi per stabilire le prestazioni, i bechmark, non esiste un indice che indichi l'affidabilità. Affidabilità. produttività, qualità, tutte cose che in informatica non sono indicizzabili.

Innanzitutto dipende dall'uso che fai di un computer. Linux per la stragrande maggioranza è ostico e poco utile, per quanto io ammiri Linus Torvalds, i suoi discepoli e le license open. Grandissimo lavoro, affascinante, utile per chi lavora su server e reti. Ma non significa che sia utile per l'utente medio, quello che sta dall'altra parte dei server, l'utente finale potremmo dire. Windows è per l'utente medio. O meglio, è diventato lo standard per l'utente medio, grazie a vari fattori tra cui l'innovazione (rubata a Xerox ed McIntosh fondamentalmente) e l'inganno (IBM ne sa qualcosa visto che pagò 1 milione di dollari, se non erro, per l'MS-DOS prima ancora che esistesse).

Rimane il Mac OS. Sono sempre stato della tua idea al riguardo, troppo costoso in rapporto alle prestazioni. Troppo esclusivo, troppo isolato. Ma il mondo cambia, si evolve. Non è più così. Il passaggio a processori Intel insieme alla compatibilità con Windows e l'aumento di prestazioni ha portato una lunga serie di vantaggi.

In pratica si è fusa la storica affidabilità e funzionalità dei sistemi della mela alle prestazioni di hardware più moderni. Ora posso capire (sono il re degli smanettoni per pc, lo sai bene) che una geforce 8600 è lontana anni luce dalla 8800, ma se ti limiti a vedere quello hai i paraocchi.

Ti sei mai chiesto come mai le console siano così prestanti per l'hardware che montano? Certo, e so anche che sai qual è la risposta. Sistema operativo dedicato. Sviluppo software non in base a DirectX o librerie generiche ma su una piattaforma ben definita. Hardware pensato per quel software e viceversa. Lo stesso, più o meno, fa il Mac.

I vantaggi sono evidenti. Pensa se anche su una console avessi la possibilità di montare un altro sistema operativo. Tipo la vecchia xbox. Sul mac puoi mettere Windows, e non solo.

E' vero che tanti utenti Mac non ci capiscono un caiser e magari dicono le stesse cose che dico io ma senza cognizione di causa. Ma in fondo l'utente medio di un pc (o meglio di un computer) è giusto che sia ignorante, è questo che vorrei farti capire. Usare un pc per scrivere mail, navigare, fare word processing, magari anche giocare e altri usi "base" deve essere accessibile e facile per tutti.

E non dirmi che su windows è facile...... perché basti pensare alla gestione del firewall per mandare in crisi l'utente medio. E ad esser sinceri a volte anche me. E a volte mi sento utente medio: quando il firewall mi dice (in inglese, rigorosamente, perché i software tradotti non sono mai i migliori, sicuramente per quanto riguarda i firewall) "questo lo faccio passà oppure no???". E questo è un servizio che si chiama, per esempio, asghost.exe, smss.exe, svchost.exe, o via dicendo in una lunga lista di applicazioni che se non ci passi la giornata navigando alla scoperta del mistero non sai proprio di che si parla.

Sul Mac non hai sti problemi... Se poi a te piace fare notte a capire cose che non ti interessa capire... buon per te. Io dopo un paio di decenni ancora sto così, ci ho passato tante notti e ancora ce ne passo. So dè coccio? non credo....

E' un pò come comprare una macchina, che magari ha più cavalli e migliori prestazioni sulla carta, ma ti da problemi continua assistenza ecc ecc. Con una mercedes (tanto pe fa n'esempio) non hai di questi problemi, e sul lungo termine godi alla grande. Non significa che io giro in merdeces, non ne ho la possibilità, ma questo non significa che la mercedes è peggio perché "a pari cavalli costa il triplo di una punto". Con tutto il rispetto per una Punto, ma che ma merdeces sia un altro pianeta è fuori luogo. E anche qui te dico: se a te piace il brivido del non sapere se quando parti poi arriverai... se ti piace girare con gli attrezzi nel portabagagli e starci sopra a smadonnare va bene, è una tua scelta. Io preferisco mettere le chiappe in macchina ed arrivare a destinazione senza problemi. Calzo come calza st'esempio.

Perchè c'è questa idea in giro che il sistema operativo X sia più performante del sistema operativo Y o Z o W? E perchè c'è questa idea che il mac sia più "indicato" per alcune cose e non per altre? E perchè c'è l'idea in giro che sia giusto legare l'hardware al software? E perchè si pensa che un hardware può funzionare meglio o peggio su un sistema opertivo e non su un altro.
Queste e molte altre domande troveranno, per me, una risposta prima o poi.

Qua parlavate di utente medio: è vero, windows probabilmente a livello di "funzionamento" è il piò difficile dei 3 sistemi, a livello tecnico il più scarso,a livello di interfaccia utente il più "razionale". Ma di fatto è il più usato, e di gran lunga. Tutto è sviluppato e pensato per questo sistema e questa è certamente la cosa più importante di tutte.

Le chiacchere per me stanno a zero. ci sono arrivato parlando con Pallolo l'altra sera: a lui non interessa poter scegliere fra tanto software, tanto hardware, e trovare la miglior soluzione di prezzo ed usabiltà (che esiste e che non è cosi complesso arrivarci). Lui vuole il top (come tutti noi malati) una soluzione pronta e "funzionante", senza compromessi, anche a discapito di una libertà di scelta. Lui l'ha trovata con la Apple, ma secondo me sta sbagliando. Per me, come per gianni o patrizio, è altro. A ognuno il suo, ma il paradigma "se costa di più e molto mejo" fortunatamente in informatica non vale sempre.

Linux viene troppo bistrattato come "per nerd". SCOOP: non è più cosi. Con ubuntu sentirete le vostre facoltà mentali messe in forte discussione quanto, se non di più, che su un mac. Per chi non è soddisfatto di uindò (e a buon ragione) troverà di che sentirsi coccolato. per tutto il resto, c'è una mastercard.

"se costa di più e molto mejo" è da anni il motto di chi sceglie processori Intel. Quando per anni AMD era ugualmente performante a metà costo. Per certi usi anche più performante, ma i simpatizzanti Intel lo negavano, e solo perché costava di più "quindi era meglio". Io ho scelto AMD, e ci resto fedele anche se ora i processori Intel sono più performanti allo stesso prezzo di AMD. Resto comunque fedele ad AMD perché se Intel è riuscita a superare le prestazioni di AMD lasciando i prezzi bassi è solo grazie ad AMD. Non so se mi spiego. Ma da persona intelligente (armeno io me ce reputo) prendo atto che Intel ora è mejo. E sottolineo ORA.

Stesso discorso per Playstation: per tanti è mejo di xbox. Xbox però ha reso competitiva la scena delle console, la adoro perché credo che sia l'unica cosa veramente azzeccata in 30 anni di Windows. Poco importa che la playstation 3 sia più potente o sia stata l'unica console per anni, ora non è la scelta migliore per tanti motivi. Che non significa non doverla comprare, attenzione.

Ho provato ad installare Ubuntu sul mio portatile. Che per diritto di cronaca ha processore Intel. Tra le cose che non riconosceva c'era la scheda video, non sono riuscito ad installarla. L'ho mollato.

E devo riprenderti: non l'ho mollato perché a me piace il TOP senza compromessi. A me piace il miglior compromesso. E almeno per quanto mi riguarda il miglior compromesso è soprattutto quello che ti fa risparmiare tempo. Si hai capito bene, tempo. Non ho più tanta fantasia di fare nottata solo perché dall'ultima settimana tutti i software che ho installato hanno una nuova versione.

Soprattutto parlando di software di base, che me ne faccio di 200 word processor? Di decine di programmi per montare le ISO quando il Mac lo supporta nativamente e lo fa bene? Che me ne faccio di infinità di stupidi programmini per la gestione dell'orologio o del calendario o del tema grafico quando il Mac li ha già, graficamente belli, semplici e funzionanti???

Con Windows ho raggiunto un compromesso usando Portable Software, norton ghost e una serie di accorgimenti che ci ho messo una vita a capirli.

Se questo per te questo è facile o so scemo io o sei mejo te.

o forse il problema è che voi non ce dovete lavorà ma solo giocà....

bonzo ha scritto:

Perchè c'è questa idea in giro che il sistema operativo X sia più performante del sistema operativo Y o Z o W? E perchè c'è questa idea che il mac sia più "indicato" per alcune cose e non per altre? E perchè c'è l'idea in giro che sia giusto legare l'hardware al software? E perchè si pensa che un hardware può funzionare meglio o peggio su un sistema opertivo e non su un altro.
Queste e molte altre domande troveranno, per me, una risposta prima o poi.

Qua parlavate di utente medio: è vero, windows probabilmente a livello di "funzionamento" è il piò difficile dei 3 sistemi, a livello tecnico il più scarso,a livello di interfaccia utente il più "razionale". Ma di fatto è il più usato, e di gran lunga. Tutto è sviluppato e pensato per questo sistema e questa è certamente la cosa più importante di tutte.

Le chiacchere per me stanno a zero. ci sono arrivato parlando con Pallolo l'altra sera: a lui non interessa poter scegliere fra tanto software, tanto hardware, e trovare la miglior soluzione di prezzo ed usabiltà (che esiste e che non è cosi complesso arrivarci). Lui vuole il top (come tutti noi malati) una soluzione pronta e "funzionante", senza compromessi, anche a discapito di una libertà di scelta. Lui l'ha trovata con la Apple, ma secondo me sta sbagliando. Per me, come per gianni o patrizio, è altro. A ognuno il suo, ma il paradigma "se costa di più e molto mejo" fortunatamente in informatica non vale sempre.

Linux viene troppo bistrattato come "per nerd". SCOOP: non è più cosi. Con ubuntu sentirete le vostre facoltà mentali messe in forte discussione quanto, se non di più, che su un mac. Per chi non è soddisfatto di uindò (e a buon ragione) troverà di che sentirsi coccolato. per tutto il resto, c'è una mastercard.

Completamente d'accordo.

Per quanto riguarda solo lavoro o solo gioco ti posso assicurare che non è così.
Lavoravo per una azienda merdosa che mi ha pisciato per due egiziani che prendevano la metà di me e lavoravo sui mac.
E quando arrivi in ufficio ed il mac ti ha formattato un hdd senza chiederti un cazzo perchè non lo riconosceva, perchè boot camp era uscito da poco e dava ancora problemi e su quell'hdd c'era il lavoro di due giornate di lavoro di 16 ore (250 giga di video in formato psp) da consegnare quella sera un po' il culo ti rode.
Io da quel giorno ho messo una croce sopra sui mac.
E posso assicurarti che non ero prevenuto, lo ero meno di claudio, ma si sa che sono le esperienze che fanno l'uomo...

Almeno di uinzoz lo sai che è una merda e sei pronto a farti il culo e dieci copie di emergenza di ogni lavoro anche se poco importante

Non saperlo usare non significa che non funziona... cosa non altrettanto vera per uinzozz. E poi mi meraviglio di voi, utenti Linux, che preferite un s.o. Uinzozz ad uno Unix, e quindi strutturalmente simile a Linux.

No, no, proprio non era stabile, non è che non lo sapevo fare...
dopo che mi si era fottuto tutto ho letto di centinaia di casi simili per forum...
Si parla di quasi due anni fa...

Beh si l'instabilita dei Mac è famosa...

FeAS ha scritto:

No, no, proprio non era stabile, non è che non lo sapevo fare...
dopo che mi si era fottuto tutto ho letto di centinaia di casi simili per forum...
Si parla di quasi due anni fa...

Daje, sei na pippa, ammettilo

No, no, sei mejo te

non diciamo cacchiarolatinuccie: macos è unix ma ha kernel e sistema differenti quindi co linux c'entra praticamente un cazzo di gniente.