GeForce 8800GT 256Mb DDR3 PCI-E Asus AD UN PREZZO IMBARAZZANTE

GeForce 8800GT 256Mb DDR3 PCI-E Asus

AD UN PREZZO IMBARAZZANTE

49,00 EURO PIU' IVA DA WWW.ROMACC.IT

DOPO QUESTA SCOPERTA IO RIMANGO SENZA APPAROLE.

MA SOPRATTUTTO DOPO QUESTA SEGNALAZIONE NON VOGLIO PIU SENTIRE COSE DEL TIPO "SUL MIO PC NON CI GIRA" PERCHE' 58,80 EURO DI S.VIDEO SE LO POSSONO PERMETTERE ANCHE I CINEGRI

Per fortuna la nostra (mia e di Bonzolo) da 512 MB regge ancora il prezzo (130 ivato) però la differenza tra 256mb e 512 in termini di prestazioni è bassa.... nemmeno 59 euro! Ma ti rendi?!?!?

e siccome qui vige la Professionalità Malata allo stado maximo (inteso come sssadio Olimpico di Roma capoccia), vi segnalo un benchmark (test) che mette a confronto la 8800gt 512mb con una a 256mb. le differenze non sembrano così alte come diceva il buon Pallolo Nazionale (che, come è ormai risaputo, odia il Cinegrismo).








Tutto l'articolazzo:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3175&p=5

Detto questo la domanda è la seguente:
"a qualcuno interesserà mai quello che ho appena proposto?"

al Gabbo l'ardua sentenza.

AHAHAHAHAH!!!! A me interessa, anche perché conferma quanto ho detto sopra

menomale, qualcuno che asseconda un po' di sana maladia in versione hardware.

insomma chi se la compra sta schedina niente male?!?

o siete tutti dei crumiri del cazzo?

io nn cio il pissì,ho solo un cazzo di portatile di merd
cmq la scheda mi fa sborrare sotto il mento

Il problema è quando il liquido da te menzionato supera il mento.... li si che NN'E BELLO!

bella segnalazione....

effettivamente ne vale la pena.... .

e uno SLI economico?

Se avessi 50 euri in avanzo me lo comprerei.
Ma per ora non posso perchè devolvo tutto all'Occupazione a Scopo Abitativo.
Molto meglio vive al municipio XIX, noi che coi cinegri ce famo carbonella.

Non scherziamo su queste cose, la carbonella di cinegro è tra le più preziose! Se me faccio er caminetto me ne rimedi un pò?

patrispa ha scritto:

bella segnalazione....

effettivamente ne vale la pena.... .

e uno SLI economico?

Dopo aver provato due GeForce 8800GT da 512 in SLI posso dire che ha rispettato le mie aspettative. Ovvero na merda. Nel senso che un pò di prestazioni in più ci sono, ma non come vorrebbero far credere i benchmark. Oppure ci vuole un sistema diverso, per esempio la mia sk. madre Asus M2N32 SLI Deluxe Wireless Ed potrebbe non essere ottimizzata per lo SLI. Ma allora mi domando che ce l'ha a fare li SLI?!?!? Quello che voglio dire è che richiede molto impegno, un case abbastanza comodo da farci entrare due sk video cicciotte ed avere altro spazio per poter, per esempio, cambiare un hard disk senza dover organizzare un trasloco o per avere un minimo di ventilazione al suo interno.

Poi pensa a quanto scalda e consuma un pc con due schede in sli.

Poi pensa a quanto sarebbe pieno il case.

Poi pensa a tutti i giochi che non supportano lo SLI (non sono pochi), a tutte le applicazioni di grafica che non ne traggono vantaggio.

Poi pensa che in SLI non puoi avere un'uscita TV. Esatto, con lo SLI niente dualhead. Bisogna disattivare lo SLI ogni volta, si è vero via software, ma ogni volta che lo riattivi è un riavvio.

Poi pensa che ci vuole anche un alimentatore cicciotto.

Poi pensa che l'hard disk potrebbe facilmente diventare il "collo di bottiglia" (ho detto di bottiglia, non di papera).

Il tutto (e forse anche altro) per un risultato a volte sfavillante, ma spesso appena decente. Senza tener conto del prezzo di due schede video. Tanto vale farsi una economicissima 8800GT da 256MB e tenersi i 58,80 euro dello SLI in previsione di un cambio scheda fra 6 mesi.... che a quella cifra sarò potente come, magari, 4 di quelle schede.

Mi kiamo dieco, e non so se mi scpieco.

perfettamente d'accordo col pallo.

SLI e Crossifire sono molto ma molto inutili per l'uso quotidiano. il software non è supportato (leggasi stesso discorso per i quad core).

per quanto riguarda l'hard disk anche li do ragione all'admin. però aggiungo anche che i nostri hard disk sono già il collo di bottiglia dei nostri PC.
senza contare la ram ( a meno che qui non ci sia un fortunello con DDR3 da 1066Mhz in su).

Soluzione?
Secondo me RAID tutta la vita.

RAID? Si qualche anno fa mi diede grande soddisfazione, in STRIPING... poi si è rotto uno dei due dischi e ancora devo recuperare i dati di entrambi... forse un giorno ce la farò. Maledetti Maxtor. Però in RAID sfrecciavano, miiii

Beh un RAID 0 con due Western Digital (che ormai si trovano anche sotto i 60 leuri) o anche con due Seagate è una soluzione veramente da paura come performance e molto economica soprattutto calcolando i prezzi dei Raptor e Velociraptor.
Peccato solo per l'accesso ai dati che rimane sostanzialmente invariato anche con un RAID 0.